понедельник, 16 сентября 2013 г.

Критерии экспертизы научно-исследовательской работы



Уважаемые коллеги! Оргкомитет городской научно-практической конференции школьников "Знание - Поиск - Творчество -Труд" предлагает новый проект экспертизы научно-исследовательской работы, который будет использоваться в этом учебном году.


Критерии экспертизы научно-исследовательской работы
(максимальный балл  - 35)
Оцениваемые параметры

Баллы
1
Формулирование аппарата исследования
9 баллов
·        обоснование актуальности исследования:
- обоснование актуальности отсутствует либо полностью не соответствует теме, задачам и содержанию работы
- актуальность обоснована недостаточно полно и грамотно
- обоснование актуальности полностью корректно и соответствует теме, задачам и содержанию работы


0
1-2

3
·        четкость и корректность формулирования проблемы, цели и задач исследования:
- не выделены
- выделены не полностью, имеется несоответствие теме и содержанию работы
- четко и корректно выделены проблема, цель и задачи исследования


0

1-2
3
·        формулирование гипотезы (для работы опытно-экспериментального характера):
- работа не имеет опытно-экспериментального характера либо гипотеза отсутствует, либо полностью не соответствует задачам и содержанию работы
- гипотеза сформулирована недостаточно корректно, не полностью соответствует задачам и содержанию работы
- гипотеза сформулирована корректно и грамотно



0


1-2
3
2
Логика изложения материала
3 балла
- отсутствует логика изложения, содержание и выводы не соответствуют цели и задачам исследования
- нарушена логика изложения, содержание и выводы не в полной мере соответствуют поставленным цели и задачам исследования
- изложение материала логично и последовательно, содержание и выводы соответствуют цели и задачам исследования

0

1-2

3
3
Глубина раскрытия темы исследования и уровень решения задач
3 балла
- тема исследования не раскрыта, задачи работы не решены
- тема исследования раскрыта фрагментарно, недостаточный уровень решения задач
- тема исследования раскрыта исчерпывающе, задачи решены полностью и подробно с выполнением всех необходимых элементов исследования
0

1-2


3
4
Методы решения задач исследования
5 балла
- выбор и применение методов исследования  для решения конкретных задач исследования:
- методы применены некорректно
- имеются отдельные ошибки в применении методов исследования
- все методы исследования применены корректно, соответствуют теме, задачам и содержанию исследования


0
1-2

3

- разнообразие применяемых методик исследования
0-2
5
Творческий характер и степень самостоятельности автора в выполнении исследования
3 балла

- работа стереотипна, шаблонна, показывает  формальное отношение к теме
- автор проявляет самостоятельность в выполнении исследования
- работа имеет выраженный творческий характер, автор демонстрирует собственное видение идеи

0
1-2

3
6
Практическая направленность исследования
3 балла
- результаты работы не имеют практической значимости и не могут быть применены в образовательном процессе и в социокультурной среде
- в исследовании имеются отдельные практические разработки, но его общий характер - теоретический
- исследование включает значительный практический элемент
- исследование имеет ярко выраженный практический характер, результаты могут быть использованы в образовательном процессе или  социальной практике
0


1

2


3
7
Исследовательский характер работы
3 балла
- элементарная компилятивная работа с изложением известных фактов, истин
- имеются отдельные элементы исследования или обобщения, реферативная работа
- использование результатов исследования других авторов с собственным анализом и обработкой
- полный цикл исследования, включающий подготовку, проведение эксперимента и обработку результатов
0


1

2

3
8
Структура и оформление работы
3 балла
- имеются ошибки, опечатки, работа выполнена неаккуратно, структура работы не соответствует предъявляемым требованиям
- имеются отдельные недочеты в оформлении и структуре работы
-  структура и оформление полностью соответствует предъявляемым требованиям
0

1-2

3
9
Использование источников
3 балла
- список источников слишком узок или не соответствует содержанию работы, цитирование некорректное
- имеются отдельные недочеты в составлении и применении списка источников
- список источников достаточно широк и правильно использован в работе
0


1-2

3

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...